桥蛋 一个在互联网上不断摇滚的激情斗士！

一个国家如果没有一所或几所世界上知名的，能够承载这个国家历史和命运的大学，那么这个国家就不是现代意义上的国家。正如英国不能没有剑桥和牛津美国不能没有哈佛和耶鲁，没有了北大、清华，中国还叫中国吗？

百年北大，是中国新文化运动的发源地，是鲁迅、李大钊、陈独秀、毛泽东等一代伟人曾经工作、战斗过的地方。古老的北京大学和中国现代近百年的历史息息相通。清华大学是******总书记，朱镕基总理的母校。北大、清华不仅仅是中国文化科学技术的代表，更是中国精神的象征。美国总统克林顿、布什到中国访问，分别到北大和清华发表演讲。就连中国国民党主席连战到大陆参观访问也要到北京大学和北大学子畅谈海峡两岸美好的未来。         正如哈佛和牛津哪个更好是英国人永恒的话题，北大和清华哪个更好？中国人也众说纷纭。近年来，国人似乎更倾向于认为清华好于北大。几乎所有的学校在每年高考后，都让估分最高的学生报考清华大学。在通常情况下清华大学的录取线也总高于北京大学在当地的录取线。中央政治局常委有的是清华大学的毕业生，却没有一个来自北京大学。

北大怎么了？如果北大真的不如清华，那么原因何在呢？

一．  社会经济的原因。

我们知道中国现在的中心任务是发展自己的经济，发展自己的工业。而北大在传统上是一所以文科见长的大学，清华则是一所以理工科见长的大学。后者似乎更适应了中国现在的发展。******先生毕业于上海交通大学，朱镕基先生毕业于清华大学，******主席和他的政治局常委们也大都毕业于这些理工大学。难怪几年前布什总统在清华大学的演讲中盛赞清华学子。他说，我今天来到这里实际上是在和中国未来的领导人在交流。

二．  自身传统的原因 

北大的传统是：科学、民主、救国。而清华的校训是：厚德载物，自强不息。北大之所以是北大，那是因为北大是革命的，她总是以这个民族兴衰荣辱为己任。北大的精神是要砸烂一个旧世界，建立一个新世界。这也就不难理解了为什么中国共产党的第一代领导人李大钊、陈独秀、毛泽东都有北京大学的背景了。而今天，科学，清华也（更）科学；民主，独裁专制早已烟消云散，中国的民主化进程日新月异；救国，伟大的新中国早以屹立于世界民族之林。革命北大的历史命运似乎该结束了。

我上大学时听过一个比喻：北大的学生是疯子，清华的学生是呆子（书呆子）。这个夸张的比喻可以唤起国人多少丰富的想象。
       
北大的学生有的是燃烧的激情，有的是改天换地的英雄气概。他们天真地认为：在他们手里可以轻易而举地砸烂一个旧世界，建立一个新世界。于是年轻的北大人满腹经纶地，豪情万丈地，踌躇满志地开始了他们的生活。可无情的现实让他们梦已碎，心已累。他们开始沉沦，开始学会随波逐流，开始忘记自己年轻的梦，开始忘记“粪土当年万户侯”，开始忘记“到中流击水，浪遏飞舟”！二十年弹指一挥间。亿往昔，峥嵘岁月稠。当这个国家、这个民族需要他们时，他们已耗尽了也许今生所有的热情。而厚德载物、自强不息清华人则真正开始了他们大展的宏图。

北大的校园给我的印象是一个古典的苏州园林，她所有的建筑（无论内部有多现代化）都依山傍水，和周围的自然环境相得益彰，浑然天成。博雅塔傲然独立，未名湖静流其中，为这个百年名校平添了许多灵气和神韵。散落在校园中的圆明园遗迹更让北大多了几分历史的沧桑和凝重。而清华大学的校园则更像一个现代化的小城，像世界上任何一所现代化的大学。她的街道宽广，平直，一丝不苟；她的建筑对称有序，气势恢宏。只不过这座小城少了几分喧嚣，多了几分宁静。如果不是清华园昭示着这座城市不寻常的历史，人们很难把清华大学和百年的历史沧桑联系在一起。也许世界上任何一所现代化的大学都是这样。北大和清华建筑风格的不同是否和北大清华人迥然不同的人文传统有一定的关系呢？

三．  人们的偏见
       
在国人的印象中，北大是文史类大学，清华是理工类大学。事实上这两所大学都在向综合大学的方向快速发展。北京大学几年前兼并了北京医科大学，北京大学的有些理工专业在国内甚至在国际上都是首屈一指的。2002国家最高科学技术奖就授予了北京大学计算系的王坤教授。

四．  北大、清华之忧
       
北大、清华无疑是中国大学之最，是中国大学中的巨无霸。这种地位是国内任何一所大学也不能动摇的。《中国青年报》几年前发表过一篇文章。文章说国家为了加快北大清华的发展，使之尽快跻身于世界一流大学的行列，近年来向这两所大学的投资的几十亿元人民币。这让国内许多大学都望尘莫及。在经济还不太发达的我们国家，这种超前的、超大规模的投资是否具有副作用，人们不得不提出疑问。

首先是，北大清华是否能够跻身于世界一流大学的行列，并不完全取决于北大清华的面积有多大，硬件有多么先进。北大清华应该从软件的方面多下功夫，寻找和其他世界一流大学的距离。北大清华在硬件方面的优势会不会滋生他们的惰性，让他们认为自己反正是国内第一，别的大学也不是轻易能超过的。别的大学会不会认为反正也超不过他们，那就这样吧。国家政策在对待各个大学方面的双重标准，实际上阻碍了中国高等教育的公平竞争和良性发展。

其次，北大清华的本科毕业生中相当一部分读本校的研究生，这是一种典型的学术上的近亲繁殖。另外，这两所一流的大学，为什么不多开展一些双向的、多方位、多层次的交流呢？国人希望看到这一点。
最后，北大清华的学生毕业后都去那里了？他们中有相当一部分都出国了，首选往往是美国，而且有一些一去不复返了。想一想在我们这个并不发达的国家里，国家投入了巨额资金，人民把最优秀的儿女（至少在理论上）送往北大清华，希望他们能学成报效国家，可他们中有一部分同学热衷的确是出国。据说北大清华的毕业生出国很容易。那么，我们的北大清华究竟为谁而办？为谁做嫁衣？

 五．  我的北大我的梦
       
几年前，美国哈佛大学校长来中国访问。其间他和中国知名大学校长交谈时说：“世界上有一种倾向，似乎越来越多的理工科毕业生开始成为国家的政治领导人。这反映了人们越来越不关心政治，越来越功利主义，越来越远离本国的历史和文化背景。”这是一种不正常的现象。一个国家的一流大学不仅要具备世界一流科技水平，更要有深厚的文化底蕴，承载这个国家历史和命运的颇大胸怀。

在每一份北京大学大录取通知书的信封上，都有这样一段话：

一旦佩上北大校徽，每个人顿时便有一种被选择的庄严感，因为这里是一块圣地。从上个世纪末叶到如今，中国社会的痛苦和追求，都在这里得到集聚和呈现。沉沉黑夜中的古大陆，这校园中青春的精魂曾为之点燃昭示理想的火炬。一代又一代的中国学者，从这里眺望世界，走向未来，以坚毅的、顽强的、几乎是前赴后继的精神，在这片落后的国土上，传播着文明的种子；这里绵延着不会熄灭的火种，它不同于父母的繁衍后代，但却较那种繁衍更为神妙，且不朽。他不是一种物质的遗传，而是灵魂的塑造和传播。生活在燕园的人都会把握到这种恒远同时又是不具形的巨大存在，那是一种北大特有的精神现象。这种存在超越时间和空间成为北大永存的灵魂。

我相信每个中国人都会被这段话震撼。

我和几乎所有对北大精神所倾倒中国人一样，衷心地希望，古老的北京大学，科学、民主、救国的北京大学，和中华民族近百年命运息息相关的北京大学，为国家做出更大的贡献，培养出更多的政治领导人来。而我们看到的是理工科大学独领风骚。因为中国不能没有文化，不能没有历史，不能没有沧桑百年的北大！

我爱清华。我为清华人那种“厚德载物”、“自强不息” 的精神而感到由衷的钦佩。我为清华大学为中国培养了如朱镕基总理、******总书记这样的卓越领导人而喝彩。

我爱北大，因为这里是一块圣地。我爱北大青春的精魂曾为之点燃昭示理想的火炬，我爱北大人坚毅的、顽强的、几乎是前赴后继地追求真理的精神，我爱北大人心中那燃烧的激情，我爱北大人那科学、民主、救国的博大胸怀，我更爱北大那百年的沧桑。同时我也为似乎黯然失色的，相形见绌的北京大学扼腕长叹。

我是一名高中教师，常年担任毕业班的班主任。每年从我的班里都有许多学生考入全国高校。尽管我没有上过北大，可我的骨子里有一缕难以割舍的北大情结。对北大的无限向往也深深的影响着我的学生们。我真的希望他们中有同学能考上北京大学。

我有一个学生，叫000，连续两年报考北京大学，现在北大计算科学与技术系读大四。我也是他的入党介绍人。在向北大的推荐信上我这样写道：

他，000，
家境贫寒，不坠青云之志！
历经坎坷，却矢志不移！
百年北大，魂牵梦绕！

第二年年他如愿以偿的考入了北京大学，临行前我送了他一首小诗：

西蜀紫云，志存高远。
历经磨难，寸心如丹。
北大百年，梦绕魂牵。
寻常巷陌，有儿孙郎。
凿壁取光，夙愿终偿。
中国少年，宏图大展。

我也想用这首诗送给中国莘莘学子们。希望你们也夙愿终偿。希望你们既有北大科学、民主、救国的博大胸怀，又有清华人厚德载物，自强不息的精神，而无论你考入中国的那一所大学。因为在你们身上寄托了这个还不发达的国家、这个曾经多灾多难的民族那无尽的希望。

作者：河南省平顶山市郏县第一高级中学 陈旭锋